Силата на Джил да спаси Джо през 2024 г., цензорите никога не спират и други коментари

Отляво: Цензорите в никакъв случай не стопират

„ Substack още веднъж е нападнат “, усмихва се Мат Тайби от Racket News, до момента в който писателят на Atlantic Джонатан Кац се аргументира за „ деплатформиране на сътрудници на Substack, които не харесва “. От над 17 000 писатели Кац цитира „ 16 цели уеб страницата, споделя той, които разполагат някаква разновидност на свастика върху Substack, и макар че те са както законни, по този начин и изцяло не са фактор в националната полемика, тяхното битие не може да бъде толерирано. “ Изправени пред минали фурори по отношение на „ трансфобията “ и „ настроенията срещу имунизациите “, водачите на Substack „ потвърдиха, че няма да разрешат на външни групи да им диктуват наличието. Ето за какво сътрудници като мен, които имат доста проблеми на този фронт, са лоялни. “ Цензурата „ постоянно е обвързвана с това кой има властта да прави оценка, а не какво е цензурирано. Изборът не е сред това да се отървете от няколко явни нацисти или не. Това е сред даването на някой като Джонатан Кац... власт над наличието или не. Американците постоянно са разбирали втората заплаха като по-страшна, и то с добра причина. “

Културни критици: Давайте – с дължимата грижа

„ Натискът да се дават пари без никакви условия пораства “, рапортуват Джеймс Пиресън и Наоми Шефър Райли в City Journal. „ Еталоните за триумф “ и „ надлежната грижа са станали отминали или даже симптом на систематичен расизъм; постоянно белите донори би трябвало просто да се доверят на цветнокожите водачи да вземат решения за себе си. И въпреки всичко „ донорите са пръснали стотици милиони “ на „ групи като Black Lives Matter, единствено с цел да видят множеството или всички тези средства пропилени или откраднати “. Това, както и актуалната наклонност на „ евакуиране на средства от Харвард, Пен, Масачузетския софтуерен институт и други учебни заведения “ поради антисемитизма, потвърждават, „ че донорите би трябвало да демонстрират старание при отпущането на безплатни средства и да ги правят оценка след обстоятелството “ – с цел да изградят доверие и да подсигуряват, че техните цели са осъществено.

Центрист: Избор на заслуги пред раса

„ Моите баба и дядо и родители са имали всички учредения да не се оженят за друг цвят на кожата “, възхищава се Ели Стийл от Newsweek, „ само че те са избрали любовта пред своя породист ред. “ По-късно той беше „ изправен пред различен тип породист ред “, сподели му „ просто да сложи отметка в квадратчето и ще вземеш превъзходство “. И въпреки всичко „ маркирането на „ черната “ кутия на кандидатурите за лицей щеше да ме принуди да вляза в това, което назовавам положение на мозъка на малцинството “, тясна „ еднаквост, учредена на политиката на расата “. „ Преследвах пътя на заслугите “, с цел да избегна всевъзможни „ искания над мен “, учредени на раса. Неговият негър дядо, „ член-основател на Конгреса за расово тъждество “, се издигна „ от беднотия до стабилен живот от долната междинна класа, макар че живееше в условия на сегрегация “. Защо „ предадете този удивителен напредък поради празното заричане за цвят на кожата “?

Отдясно: Силата на Джил да избави Джо през 2024 година

Първата дама Джил Байдън е единственият „ човек в страната, който би могъл да разубеди президента Байдън да се кандидатира за втори мандат “, твърди Дъглас Маккинън в The Hill. „ Всеки републиканец или реакционер, който познавам, се надява и се моли Байдън да бъде претендентът на демократите през 2024 година “, до момента в който „ всеки един демократ, който познавам, се надява Байдън да се отдръпна “. Членовете на фамилията на Байдън „ в този момент постоянно биват въвличани в мрежите на корупцията или търговията с въздействие “, до момента в който „ хипотетичните когнитивни проблеми на Джо... в този момент постоянно продуцираме видеоклипове „ Възрастният миг на седмицата на Байдън “. „ В кой миг някой с въздействие в фамилията на Байдън вика „ чичо “, с цел да спести по-нататъшно разстройване на президента и фамилията? “

Ed desk: Провалът в учебно заведение в Съединени американски щати ни наранява всички

„ Последните констатации от Програмата за интернационално оценяване на учениците са нищо друго с изключение на тревожни “, предизвестява Майкъл Р. Блумбърг от Bloomberg. „ Резултатите по математика в Съединени американски щати паднаха с 13 точки сред 2018 година и 2022 година “; „ единствено 7% от 15-годишните са постигнали резултати в най-високите две равнища. “ „ Американските студенти се нуждаят от повече указания в класната стая, с цел да компенсират загубата на образование заради пандемията. “ Трябва да „ повишим качеството на учителите, да приемем по-строги образователни материали и да насърчим по-голяма конкуренция “ посредством харти – без да се тормозим „ да постановяваме повече отговорност на преподавателите “. Неуспехът на Съединени американски щати да „ следват в крайник с останалия свят “ в учебните заведения ще ни направи „ по-бедни, по-малко конкурентни и по-неравни. Само гласоподавателите могат да спасят страната от тази орис.

— Съставено от публицистичния съвет на The Post